2025-04-21 来源： 长江有色金属网 发布人: tongwj
大中小
摘要： 美国本土最大稀土企业MP Materials于4月17日宣布，因中国对美稀土精矿加征125%关税导致“商业不可行”，其向中国出口稀土精矿的核心业务全面停滞。该公司2024年营收2.04亿美元中，80%依赖对华出口，此次断供直接导致其股价单日暴跌13%，市值缩水至43亿美元。
登录- 答案：
-
记住账号 登 录
2、供应链脆弱性：美国本土仅芒廷帕斯矿（占全球储量12%）具备开采能力，但精炼产能为零，85%的稀土精炼依赖中国。
二、全球稀土格局：中国“双控”战略下的攻守平衡
1、供给端：中国收紧出口，东南亚或成新变量
进口替代加速：2024年中国进口稀土13.3万吨，其中7.73万吨稀土化合物来自缅甸、老挝、马来西亚，5.56万吨稀土矿几乎全来自美国，但缅甸政局动荡导致中重稀土进口锐减70%。
出口管制升级：中国自2025年起对中重稀土实施出口许可制，叠加《稀土管理条例》强化生产配额（2024年开采指标27万吨，同比+5.9%），轻稀土市场化定价机制逐步完善。
2、技术壁垒：中国掌控90%的精炼与磁材产能
重稀土分离垄断：全球唯一具备离子型稀土（占重稀土储量80%）规模化分离能力，专利数量超美欧总和。
磁材产业链优势：中国钕铁硼产能占全球85%，特斯拉Optimus二代电机采用中国专利的钬-镝复合磁体，成本降低18%但工艺仍依赖中国授权。
三、需求爆发：人形机器人开启稀土消费新纪元
增量市场测算
单台人形机器人需40-60个伺服电机，对应高性能钕铁硼用量2-4kg。特斯拉Optimus计划2025年量产数千台，拉动需求超1000吨；2035年全球人形机器人市场规模或达2.36万吨（CAGR 83.8%）。
技术迭代驱动
晶界扩散技术：中国将镝添加比例从2.5%降至1.2%，单吨磁材镝用量减少52%，缓解资源压力。
无稀土替代方案：澳大利亚ASM公司开发的MagNex磁体成本仅为钕铁硼1/5，但磁能积仅18MGOe（低于钕铁硼35MGOe），短期难以颠覆主流市场。
四、地缘博弈：美国“第二条供应链”的困境与突围
1、政策应对
本土投资加码：MP Materials已投入10亿美元重建本土供应链，但加州精炼厂仅能处理轻稀土，重稀土分离仍需中国技术授权。
盟友协同：澳大利亚莱纳斯在马来西亚的重稀土分离厂接近投产（产能2500吨/年），但需将氧化物运回中国精炼，产业链完整性不足。
2、成本劣势
美国本土稀土开采成本为中国的2.3倍，叠加125%关税后，MP Materials对华出口利润归零。若转向东南亚采购，需承担15-20%溢价。
五、未来展望：稀土定价权争夺进入技术规则制定阶段
1、短期（2025-2026年）
美国稀土进口依存度或升至80%，重稀土供应缺口扩大至3000吨/年，推动氧化镝价格突破1200万元/吨。
中国通过缅甸、非洲（马拉维Kangankunde矿2026年投产）多元化进口，对冲美国断供风险。
2、长期（2030年后）
技术标准主导权：欧盟拟推《关键原材料法案》，试图建立稀土精炼国际认证体系，削弱中国专利优势。
资源-技术绑定：中国稀土集团加速收购海外矿山（如缅甸、澳大利亚），配套建设磁材厂，形成“资源控制-技术输出”闭环。
六、投资建议：把握“资源+技术”双主线
1、资源端：关注中国稀土集团（轻稀土龙头）、北方稀土（中重稀土配额占比60%），受益于出口管制溢价。
2、技术端：金力永磁（机器人磁材核心供应商）、宁波韵升（晶界扩散技术领先），绑定特斯拉、宇树科技产业链。
3、风险提示：美国重稀土分离技术突破、东南亚出口限制加码、人形机器人量产进度不及预期。
结语：MP Materials的困境揭示了全球稀土产业链重构的深层矛盾——资源禀赋与技术优势的错配。中国凭借“全产业链控制+专利壁垒”构筑护城河，而美国在“关税战”与“供应链自主化”间的摇摆，或将加速稀土成为地缘政治博弈的新战场。投资者需警惕短期波动，聚焦技术迭代与资源整合带来的长期价值。
（数据来源：海关总署、美国地质调查局、中国稀土行业协会）